Новое на сайте:
Новости:
Файлы:
Статьи:
Топ пользователей:
Обновления сайта:
Группа "Гости" не имеет право просмотра модуля
|
   |
| Модератор форума: Iron_Unit |
| Форум » Все обо всем » Оружейная комната » Обсуждения » ИМЕЮ Мнение! (Выкладываем самые разные мнения о ситуации в мире) |
| ИМЕЮ Мнение! |
|
|
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 17:26
Сообщение #2
Сирийский эндшпиль Итак, игра близится к развязке. Ходов остаётся всё меньше, и хотя результат всё ещё не ясен, однако, завершение партии не за горами. Немного об истории, целях этой игры и о игроках. Началось всё с кризиса 2008 года, и даже немного раньше. Именно тогда американская элита осознала, что всё её экономическое могущество может рассыпаться, как карточный домик. В общем-то, иллюзий не было уже с конца девяностых, но в двухтысячных всё совсем пошло в разнос. И когда стали сыпаться, казалось бы, несгибаемые столпы капитализма-крупнейшие мировые банки, янки запаниковали. Нужно было что-то делать, и срочно. Потому что стали раздаваться голоса, что не дело это, дескать,страдать всему миру от проблем в одной стране. И пора бы как-то оградить мировое сообщество от таких катаклизмов. А как оградить? Да поменять основную резервную валюту. Доллар, то бишь. И хотя альтернативу доллару никто так и не предложил, осадок остался. А потом некоторые страны начали уходить от доллара. В международной торговле стали использовать свою валюту. А это уже не просто звоночек, это трубный глас. На чём держится доллар? На том, что основные мировые ресурсы оцениваются именно в нём. Нефть, газ, золото и т.д. Но главное-нефть. Пока нефть торгуется за доллары, никакой альтернативы доллару не будет. Почему нефть торгуется за доллары? Потому что, после второй мировой войны только доллар был привязан к золоту, а все остальные основные валюты-к доллару. Но в начале семидесятых доллар от золота отвязали. И чтобы сохранить статус кво, янки были вынуждены пойти на крайние меры. Во-первых, они срочно помирились с монархиями персидского залива, что совсем не понравилось Израилю. Во-вторых, они пустили арабских шейхов в свою экономику. Шейхи стали скупать американские активы-за доллары. В-третьих, арабам была предложена защита. В том числе и от Израиля. И были размещены на их территориях американские военные базы. В общем и целом, Америке удалось взять под контроль основные нефтяные потоки. Однако в двухтысячных этого оказалось недостаточно. Потому что, оставалось ещё достаточно много нефти, не подконтрольной США. И если в восьмидесятых на это можно было не обращать внимания, то сегодня любой прецедент продажи нефти не за доллары может стать фатальным. И тут всё завертелось... Начали с Ирака. Повод для войны был высосан из пальца, хотя о истинных причинах понимали даже альтернативно ориентированные общечеловеки. Нефть. Саддам как-то не внушал доверия, и мог что-нибудь отколоть. Решили подстраховаться и Саддама убрать. В общем то-получилось. То, что в Ираке и по сей день гремят взрывы, никого не волнует. Иракская нефть под контролем. Не важно, какая компания её добывает, важно, что она продаётся за доллары. Далее на очереди был Афганистан. Очень удобная страна для тех, кто понимает. С территории Афганистана можно контролировать всю среднюю Азию с её ресурсами и давить на Иран. Про Иран - отдельная песня. Нефти у него, ну, очень много, но население уж больно воинственно. Ирано-Иракская война это наглядно показала. Потому, лезть на Иран нахрапом как-то забоялись, и решили тихо удушить. Но, кроме Ирана, есть ещё ряд стран, которые обладают нефтью в непозволительных количествах, и при этом не подконтрольны Штатам. А стало быть, вполне могут начать оценивать нефть не в долларах. Самые крупные - это Венесуэла и Россия. С Чавесом пока решили обождать, ибо на всё сразу сил не хватает, а вот Россией озаботились. Россия в последнее время стала вести себя не подобающе. С Китаем наладила торговлю за нац. валюту, с Венесуэлой о том же договорилась, и даже с Украиной пытается! Никакой демократии, понимаешь... Я уже молчу про создаваемый Евразийский Союз. В общем, с Россией надо было что-то делать. Дальше события понеслись вскачь. Началось всё с друзей американцев-шейхов персидского залива. Эти парни решили, что пора уже обьединять под своей властью весь Ближний Восток, тем более что долларов валом, и немного потратиться на такое благое дело не жалко. И началась "арабская весна". Причём в странах, имеющих светские режимы. Все эти режимы, как один, не любили шейхов. Но вот к американцам относились не плохо. Именно по этому Штаты по началу не очень хотели влезать в эту заварушку, но потом оценили перспективу и развили инициативу. Итак, Тунис и Египет - дело рук Катара и саудитов. Но вот к Ливии решили приложиться уже и янки, потому как повод был. Незабвенный Муаммар имел наглость предложить ввести для торговли во всём ближневосточном регионе золотой реал. И не просто предложил, а предпринял шаги по воплощению идеи в жизнь. За что и был умерщвлён, а ливийская нефть была взята под контроль. Устанавливать новый порядок в стране доверили шейхам, и те стали строить новую Ливию - по законам шариата. Арабская весна разгоралась, и янки решили подбросить дровишек. Тем более что следующей целью была Россия. Относительно мирно привести к власти проамериканское правительство в России не получилось, потому пошли сложным путём. Россию решили удушать по примеру Ирана. На чём зиждется благополучие сей северной страны? - На торговле нефтью и газом. Причём нефть и газ идут в основном в Европу. Можно было бы, конечно, рявкнуть на европейцев и торговлю прекратить, но вот беда - альтернативы российским энергоресурсам нет. Как быть? Надо эту альтернативу создать. Путей несколько. Можно построить трубопровод из средней Азии по Каспию через Азербайджан и Турцию. Но у Америки нет выхода на Каспий. Как контролировать этот поток? А дело с Ираном, который такой выход имеет, может затянуться. Можно проложить трубопровод из Катара через ту же Турцию. Но на пути стоит Сирия, которая дружит с Москвой. Вот тут и решили взяться за Сирию, потому как подумали, что будет быстрее чем с Ираном. Итак, Сирия. Развязка игры. Сирийский режим неожиданно проявил стойкость, которую от него не ждали. Действительно, какой то там врач, долго живший в Англии-ну какой из него воин? Просчитались. Наследственность у Асада оказалась хорошая. Неожиданно раскачать ситуацию в сирийском обществе тоже не получилось. Подавляющее большинство населения Башара поддерживало, и армия, что характерно, тоже. Пришлось напрягать друзей-шейхов, чтобы они поспособствовали, тем более что уже натренеровались. Но у шейхов как-то ничего не получалось. Всех тех, кого они смогли купить и послать в Сирию, сирийская армия размеренно перемалывала в пыль. Нужны были кардинальные методы. Американцы решили ввести в игру Турцию. Туркам оно как бы и не особо было нужно, но бвана приказал... Турция попыталась. Первый сasus belli появился после сбитого турецкого самолёта. Но НАТО в войну не вступило, потому как мандражировало. В Европах осознали, что придётся воевать всерьёз, а к такому там давно уже не готовы. Турки же без НАТОвской поддержки воевать тоже боялись. Да и не нужно это им. Проблемы одни - с теми же курдами. Да и Москва косо смотрит. Амеры решили подключить второй фланг - Израиль. Но и Израилю смена режима в Сирии не нужна. Там прекрасно понимают, кто придёт на смену Асаду, а потому как могут противятся янки. Но могут не очень много. Всё же главный спонсор настаивает на военной операции. Но евреи нашли выход! Они решили, что лучше старая добрая войнушка в секторе Газа, чем лезть на сирийцев. И начали-таки эту войнушку! А американцам пояснили: некогда нам с Сирией бодаться - заняты мы... Что имеем Ходов практически не осталось. Турки в Сирию не полезут, Иордания тоже. Израиль очень занят. Ирак - вообще шиитский, так что о нём можно забыть. Осталось только прямое вмешательство США с союзниками-европейцами. А это очень рискованно. Для союзников. Сейчас все они очень сильно думают. Потому что на кону благополучие главного врага - России. И благополучие доллара. Но если вдруг не выгорит, то это будет конец НАТО. Остался последний ход. Ждём. Автор: tungus
http://topwar.ru Бороться и искать, найти... и... перепрятать! Самое интересное в человеке - это мысли, ибо без мыслей он животное!    |
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 09:19
Сообщение #3
Всё ближе час когда бредовая ранее идея предъявить США все баксы на обмен по долговым векселям и отвязать доллар от нефти воплотится в жизнь. Для этого требуется самая малость - стойкость политических убеждений некоторых руководителей стран. Европа в принципе к этому уже готова, но не особо будет дергаться в активности, так как связана "узами НАТО". Если Китай, Россия, Индия, Бразилия и Венесуэла смогут придти к единой договоренности (призрачно, конечно, но всё в этой жизни меняется) по валюте взаиморасчетов, то тут то... даже представить трудно чем всё обернется.
  |
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 09:47
Сообщение #4
У меня несколько отличное мнение, оно есстественно во многом совпадает уже с имеющимися точками зрения.
На мой взгляд, в США, во время первого экономического кризиса в конце 20-х и 30х годах - Великой Депресии, сформировалась доктрина неприметного контроля и экспансии (называйте как хотите). Суть же очень проста, территорию США никогда не должны атаковать, на территории США и близких к ним границ никогда не должно быть проведено военных действий. Для обеспечения этой концепции - по всему миру раздувать и провоцировать самые разнообразные конфликты - желательно военные, с одновременным позиционированием себя в качестве основы - СТОЛПА ДЕмократии. Причем если обратиться, к истории негры-афроамериканцы получили свои права только в 70-х годах, до этого они вообще людьми не считались - но это к слову. Далее, США, в каждом уголке мира пыталось выкупить участки земли - для создания на них некоей инфраструктуры - производственные участки и ессетственно военные базы. Как ни странно, должен быть именно симбиоз, для чего - сами понимаете - защищать демократию. НЕфть Нефти и в Самой США много - но - как дальновидные стратеги - США не нужно превращать себя в экспортера - им выгодно беречь свои ресурсы - при этом спонсируя конфликты в нефтедобывающих странах + продавая им свое оружие + покупая нефть по дешевке. Военный блок НАТО. Этож святая всех святых. Идея Утопическая по своей сути после распада СССР. Против кого сей блок? Зачем принимать новых членов - если и так в одиночку НАТО врядли кто сможет противостоять??? и опять тот же вопрос - против кого? ответ прост - не допустить военных действий в США. Ибо США это фундамент - а блок НАТО - это круги защиты - чтоб любой противник там завяз, а США будет просто посылать свою помощь  Кроме того блок НАТО еще и огромный рынок сбыта собственных товаров и услуг, а это в свою очередь нехилая поддержка собственной экономике и производству. Вспомним ради примера Вторую мировую Войну. США вышли из кризиса - поставляя в СССР, Великобританию и т.д. свою продукцию - нагрузили свое производство, укрепили рынки сбыта и производственно-экономическую базу, вошли в Историю как противники фашизма (плодя у себя фашистов и защищая их - предоставляя политические убежища и работу нацистам), и получив весьма ценный боевой опыт - опять таки НЕ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Бороться и искать, найти... и... перепрятать! Самое интересное в человеке - это мысли, ибо без мыслей он животное! |
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 10:07
Сообщение #5
Это всё правильно. Но для америкосов сейчас главная проблема - Китай. По сравнению с мелкими экономическими неувязками, сменами режимов в странах третьего мира, Китай - огромная трабла, которая ассимилировалась в экономике США. И если китаезы надумают подорвать экономику америкосов - как два пальца об асфальт. Достаточно только вывести активы в оффшор, продать нафиг акции совместных предприятий, временно приостановить поставки своих товаров на их рынок... экономических инструментов шквал, официальных и "серых". И борьба за нефтяное влияние тогда уж покажется невинной забавой по сравнению с полным крахом экономики всего государства.
|
|
Дата: Пятница, 30.11.2012, 12:18
Сообщение #6
Русь была всегда !? Теперь у России есть своя древняя история! Её официально зафиксировали участники Первого международного Конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», прошедшего 12-14 мая 2008 года... Многим известно знаменитое пророчество болгарской ясновидящей Ванги о судьбах мира в двадцать первом веке. В соответствии с предсказанием Ванги, не будет Соединённых Штатов Америки в том виде, в каком они сегодня по инерции всё ещё пытаются править планетой. Западную Европу, к сожалению, затопит. Когда Вангу спросили о России, в ту пору поставленной на колени Б. Ельциным, в слепых глазах ясновидящей неожиданно блеснул свет, а в голосе зазвенела гордость: «Россия сметёт всех!» Своё пророчество Ванга не трактовала. Это сделал один из самых известных в нашей стране детских поэтов Сергей Васильевич Еремеев, кстати, бывший собственный корреспондент «Известий». Он, в частности, сказал: «В двадцать первом веке планета получит русское чудо – уникальную, успешную и справедливую цивилизацию России. Наш народ синтезирует многотысячелетнюю мудрость Востока и отработанную веками деловую хватку Запада». По убеждению президента Академии фундаментальных наук Андрея Александровича Тюняева, такой синтез существовал изначально. Именно потому, что Русь великая, Русь цивилизованная была… всегда! 1. Кирилл и Мефодий только изменили почерк в русском письме – Андрей Александрович, Ваше убеждение об извечности Руси базируется на гипотезе или в его основе лежат исторические факты? – Любая гипотеза без фактов вряд ли вызовет колоссальный общественный интерес. Между тем, интерес к реальной, а не выдуманной и столетиями навязываемой истории сегодня поистине колоссальный. Интерес этот вызван вполне объяснимым желанием. Мы хотим знать как можно больше о своих предках, об их культуре, об их верованиях, об их происхождении. Тем более, что контрпропаганда пока ещё ведётся. В том числе, к сожалению, и некоторыми отечественными историками. До недавнего времени во множестве человеческих умов принудительно кристаллизовали следующий постулат: до 9 века Русь была дикой общностью дремучих безграмотных людей. И только с приходом христианства, якобы, началось долгожданное просвещение. К счастью, у значительной части современных российских учёных есть и другие мнения на сей счёт. – Короче говоря, наука не стоит на месте? – Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России. Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причем, повторюсь, это – как минимум. На самом деле, возможно, что это ещё более значимые цифры. Но и эти тридцать тысяч лет – не состояние дикарей, как это пытались выставить иные горе-исследователи, а славная, полная свершений история. – А как же крещение Руси и просвещение, принесённое Кириллом и Мефодием? – Здесь мы имеем дело с укоренившейся исторической пропагандой. Хотя насчёт крещения не всё окончательно ясно. Но можно с достаточной уверенностью сказать, что для Руси оно было вынужденной мерой. Мерой, которая несколько сгладила возможные ещё более негативные последствия для нашей Родины. – Что имеется в виду? – Возможность навязывания Руси в тогдашней исторической перспективе какой-то другой религии. А что касается Кирилла и Мефодия, то о них в плане просветительства, просвещения говорить, конечно, можно. Но только с учётом того, что исторически их просвещение – это изменение почерка в письме, которое активно использовалось русскими за несколько тысячелетий до новой эры. – Но иногда утверждается, что до Кирилла и Мефодия на Руси и письменности не было… – Кем утверждается? Мы же теперь знаем, что в 18-19 веках в нашей истории наблюдалось целенаправленное немецкое засилье. 2. Русскую историю сочинили… германороиды – «Историков» России «выписывали» из своих земель немецкие принцессы, ставшие русскими императрицами? – Так и было. И эти германородные учёные во всю прыть «выстраивали» историю русского народа в соответствии с самодержавно-церковными пожеланиями. Здесь мы снова имеем дело с исторической пропагандой. – Однако пропаганда пропагандой, а истина истиной. Нашим читателям были бы интересны Ваши письменные источники. – Для особо недоверчивых сообщаю, что в дальнейшем, по мере нашего разговора, я буду приводить только факты, зафиксированные в энциклопедии «Брокгауза и Ефрона» и «Большой советской энциклопедии». Так вот, германские племена, порой выставляемые в качестве наших прародителей, сами образовались только к 1 веку до нашей эры. И разместились на достаточно небольшой территории. Между нижним Рейном и Вислой, Дунаем и Балтийским и Северным морями. Но на карте святого Евсения (примерно 330 год до н.э.) уже имелись СЛАВЯНСКИЕ НАДПИСИ! О размещении ряда славянских племён на тот момент. Эти территории до сих пор носят данные в те годы наименования. А в 460 году до н.э. исследователь Фукинд говорит, что славяне-скифы есть многолюднейшее племя в мире. Саксон Грамматик в 500 году до н.э. говорит, что при Фротоне 3-м русы и гунны напали на Данию, царь русов Олимер начальствовал флотом, а царь гуннов – сухопутным войском. И это только ближайшая к германцам часть русской истории. О каком германском прародительстве может идти речь? 3. Россия – родина слонов – Тогда, может, нам греков в «отцы» позвать? – Не «может»! Греки сами, как народ, молоды по сравнению с русичами. Себя древние греки называли эллинами, это римляне называли их греками. Во времена Гомера они не имели ещё общего названия. Впервые термин «эллины» для обозначения всех греков встречается у поэта Архилоха в 7 веке до н.э. При этом древнейшим населением Греции сами греки называли пелазгов. Так вот, с самого времени своего образования, то есть за 700 лет до н.э., греки уже знали о торговле славяно-русов янтарём. Их от слова «Aost», означающего «янтарь», называли «Aost-Rsi», «Ao-Rsi», «Aorsi» – А как насчет более древних цивилизаций, например, Шумерской, Иранской? Ведь Зороастр был уроженцем современного Ирана. – Нет, и Бактра – это не родина славяно-русов. Судя по многочисленным историческим подтверждениям, около двух тысяч лет до н.э. родился славянский волхв Зороастр. По исследованию Роде, он родился в городе Гдани или Гедани, в Бактрии, название которого невольно напоминает нам славянский город Гданьск. Отца Зороастра звали Старошастом, а мать – Догдою. В своём сочинении Зороастр приводит шестнадцать выселков парсских, кроме предложенного им самим, к Балтийскому поморью. Переселившись туда, венеды, впоследствии названные вятичами, принесли свою грамотность. Конечно, можно утверждать, что иранцы – это не славяно-русы. Но даже если предположить, что они произошли либо от шумеро-аккадцев из Двуречья между Тигром и Евфратом или из Индостана, то и в том, и в другом случае предками иранцев всё равно окажутся славяно-русы. Известно, что шумеры к пятому тысячелетию до н.э. пришли в Двуречье из Закавказья, где обитали только славяно-русы. А Индостан стал способным распространять со своей территории цивилизованные народы только ко второму тысячелетию до н.э. Но это уже после того, как население Индостана сформировалось из диких неразвитых племён юга полуострова, окультуренных пришедшими сюда с севера, из Руси, племенами цивилизованных Ариев. Это уже впоследствии белую расу стали называть термином «индоевропейцы». Правильнее – «славяно-русы». 4. Тридцатитысячелетняя Русь – Удивительно, однако, в общем-то легко и аргументировано мы уже достигли рубежа истории Руси в 5-6 тысяч лет до нашей эры! Это предел? – Нет, и это не предел. Ещё раз возьмём письменность. Изначально всякая письменность – это отражение нужд определённого религиозного ритуала. В дохристианское время единственной монотеистической мировой религией являлось Славянство. Символизм славян заключён в так называемой свастической письменности – развитой системе идеографических и иероглифических знаков. Я как раз провожу исследования этих символов. И моя коллекция насчитывает уже несколько сотен свастических элементов. – Какова география распространения свастических иероглифов? – В 3-2 тысячелетиях до н.э. свастическая плетёнка имеется на керамике энеолита Томско-Чулымского региона и на золотых и бронзовых изделиях славян, найденных в курганах Ставрополья на Кубани. Во второй половине 4 тысячелетия до н.э. свастические символы распространены на Северном Кавказе (откуда родом шумеры – праславяне) в виде огромных моделей Солнца-курганов. В плане курганы представляют собой уже известные разновидности свастик. Только увеличенных в тысячи раз. В то же время свастический орнамент в виде плетёнки часто встречается на неолитических стоянках Прикамья и Северного Поволжья. Свастика на глиняном сосуде, найденном в Самаре, также датируется 4000 годом до н.э. В это же время четырёхконечная зооморфная свастика изображена на сосуде из междуречья Прута и Днестра. В 5-м тысячелетии до н.э. славянские религиозные символы – свастики – распространены повсюду. На блюдах Анатолии изображена центростремительная прямоугольная свастика, охваченная двумя кругами из рыб и длиннохвостых птиц. В Северной Молдавии, а также в междуречье Серета и Стрыпа и в Молдавском Прикарпатье найдены спиралевидные свастики. В 6-м тысячелетии до н.э. свастики распространены на пряслицах в Месопотамии, в неолитической культуре Триполья-Кукутени, на чашах Самары и др. В 7-м тысячелетии до н.э. славянские свастики начертаны на глиняных печатях Анатолии и Месопотамии. – Семь тысяч лет – это уже почти каменные люди в пещерах! Разве не так? – И опять не так! Орнаментальная свастическая сетка обнаружена в штампах и на браслете, выполненном из кости мамонта в Мёзине Черниговской области. И это находка из 23-го тысячелетия до нашей эры! А 35-40 тысяч лет назад населявшие Сибирь неандертальцы, вследствие двух-трёхмиллионнолетней адаптации приобрели вид европеоидов, о чём свидетельствуют зубы подростков, обнаруженные в алтайских пещерах Денисова, имени Окладчикова и в селении Сибирячиха. И эти антропологические исследования произведены американским антропологом К. Тернером. Вот теперь почти всё! – Ну, что ж, впечатляет! Возможно, это и есть колыбель зарождения человечества… – По крайней мере, человека европеоидного типа, то есть нас – русских. И наших потомков – испанцев, англичан, германцев, французов, иранцев… Все мы, что называется, от одной матери. От матери европеоидной. – И на каком же языке говорили дети? Был ли один язык, или языков было несколько? – А вот в этом вопросе и сокрыта «неизвестными» силами самая главная для нас истина! Во-первых, современная лингвистическая теория однозначно устанавливает, что праязык был одним, единственным. Он начал расходиться где-то 40-30 тысяч лет до нашей эры. Во-вторых, как говорят весомые источники, в течение нескольких тысяч лет славяно-русский язык был одним, единым для всех европеоидных народов. И он начал расходиться на диалекты только в конце второго тысячелетия до нашей эры. Можете ли вы догадаться, какой язык был праязыком? Я думаю, да. Какие здесь греки? Какие римляне? Какие германцы? Они только должны были ещё родиться – наши с вами просветители в кавычках! Кроме того, современный русский язык является максимально сложным из всех возможных языковых организмов. Для сравнения, например, в китайском языке большинство корней односложные, а в так называемом еврейском языке гласные пометки (даже не буквы) появились совсем недавно. Немецкий язык буквально несколько лет назад приобрёл способность правильно «резать» невообразимо длинные слова на слова нормальной длины. А английский язык так по сей день и остаётся языком разноплемённых, разноязыковых немотыр. Их «оф Ивана» никак не может перейти в полноценное русское «Иванов». – Очень интересно… И где же это всё наследие наше многотысячелетнее находится сейчас? – Вот именно в этом и состоит сегодня задача не зашоренных и не ангажированных историков – установить истинное положение вещей о русском народе, в прямом смысле народе – прародителе цивилизации Земли. Но наша история сокрыта в известном месте. Когда в 10 веке нашу Родину крестили, как-то сразу и история наша «исчезла». Прямо точно так же, как библейский Хам оскопил (кастрировал) своего отца Ноя. Странное исчезновение русской истории! Сразу за несколько десятков тысяч лет. Очень странное. Между тем, всем честным исследователям давно понятно, где и кем сокрыто. Как говорится, ищите, кому это выгодно. Сегодня нас должно радовать, что далеко не все археологи «верующие». Есть люди, которые служат научной Истине. – Андрей Александрович, кто Вас поддерживает в научных кругах? – Очень многие. Я хотел назвать только одного человека. Это Валерий Алексеевич Чудинов. Он председатель Комиссии при президиуме Российской Академии наук по культуре Древней Руси. И действительный член нашей академии. Однако не забывайте, что недавно Президент России Владимир Владимирович Путин посетил древний славянский город-обсерваторию Аркаим. С этого момента нас поддерживают почти все! Первоисточник http://www.1-sovetnik.com/articles/article-680.html
Бороться и искать, найти... и... перепрятать! Самое интересное в человеке - это мысли, ибо без мыслей он животное! |
|
Дата: Четверг, 13.12.2012, 09:27
Сообщение #7
Список Димы Яковлева против списка Сергея Магнитского: коса на камень? Пугали Россию, пугали списком Магнитского, да, наконец, и сподобились - приняли большинством голосов в американском Конгрессе скандальный закон. Обе палаты американского парламента практически единогласно изъявили желание отменить пресловутую поправку Джексона-Вэника, но при этом заменить ее новым законодательным актом – актом Магнитского. Сенатор Кардин, как никто другой, желал таким образом заявить о нарушениях прав человека в России. Мол, если Россия – страна, в которой юристы умирают в тюремных лечебницах, то необходимо срочно принимать какие-то меры: создать перечень «виновных», причем виновных, исключительно по мнению конгрессменов, и запретить этим людям въезд в США. Плюсом к тому значится замораживание счетов всех тех, кого Кардин и Ко внесли в список Магнитского. После создания и принятия списка многие как за рубежом, так и в нашей стране, заявили: а из-за чего, собственно, поднимать гвалт. Ведь ОНИ же приняли список не в отношении нас с вами – рядовых россиян, а в отношении совсем других людей. Мол, нас не тронули – и ладно… Позиция, безусловно, интересная, но какая-то уж слишком приспособленческая. Да и неужели у кого остается уверенность в том, что американские парламентарии делали всё это ради наказания виновных в смерти Магнитского? Наивно… Однако, даже вынося за скобки личности тех людей, которые оказались в «черном списке», невольно задаешься вопросом: а в отношении еще каких-либо государств или отдельных господ действует нечто подобное акту Магнитского? Быть может, американцы арестовали счета Джорджа Буша-младшего, который за время своего нахождения в Овальном кабинете Белого дома успел нарушить столько прав и свобод мирных граждан, что мама не горюй… Быть может, Конгресс собирается запретить въезжать в США всем лицам, которые причастны к убийствам мирных жителей в Сербии, Ливии, Ираке и Афганистане. Если так, то тут одними запретами на въезд не обойтись. Тут самому Конгрессу самораспуститься придется… Быть может, тот же Кардин сотоварищи решит внести в список, к примеру, британскую королеву вместе с Дэвидом Кэмероном, которые не прочь на своей территории привечать всю, извините, террористическую и олигархическую шушеру, успевшую нарушить все возможные права человека, вместе взятые. Но стоит ли рассуждать на тему однобокости американских санкций вновь и вновь, если наши рассуждения американских политиков, ищущих очередную соринку в чужом глазу, явно не впечатлят. В этом случае лучше найти соответствующий практический ход, который позволит американским законодателям понять, что у любой палки есть два конца, а каждое действие, по законам физики, рождает адекватное противодействие. Именно таким практическим противодействием со стороны России может стать, если хотите, «наш ответ Чемберлену» в виде списка имени Димы Яковлева. Дима – тот самый мальчик, которого некогда усыновила американская семья, и так о нем «заботилась», что приемный отец умудрился то ли забыть, то ли целенаправленно оставить малыша в разогретой до +50 на солнцепеке машине, вследствие чего мальчик скончался. Напомним, что дело произошло в штате Вирджиния, по законам которого Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы. Но суд не только не дал детоубийце 10 лет, а вообще оправдал этого человека… Суд просто не счел действия приемного отца Димы Яковлева преступными: мол, ну забыл человек, с кем ни бывает… Однако в аналогичных случаях с американскими детьми суд неизменно выносил обвинительные приговоры и «награждал» виновных просто астрономическими сроками. Но так то дети американские, а то российские… Права человека-то в США, оказывается, можно соблюдать в отношении далеко не всех. А если так, то о чем вообще говорят инициаторы принятия списка Магнитского. Не пора ли им повнимательнее посмотреть в зеркало, чтобы увидеть воочию, что есть реальные нарушения прав человека: нарушение базового права – права на жизнь. Или все-таки в США признают, что в мире люди должны делиться по сортам?.. Очевидно, что ответный ход со стороны России в отношении США – явно вынужденная мера. Это подчеркивается как российским МИДом, так и законодателями, проявившими редкое единонодушие при принятии списка Димы Яковлева в первом чтении. Однако когда такой шаг сделан, нужно доводить дело до конца. Необходимо проводить активную информационную кампанию, которая бы позволила раскрыть однобокость внешней политики Соединенных Штатов и попытки умолчать о собственных фактах нарушений общечеловеческих ценностей. Пусть то самое мировое сообщество, о котором столько говорится в последнее время, тоже откроет глаза на американскую «демократию», которая с реальной демократией, и рядом не стояла. Сам факт появления списка Димы Яковлева может поставить американского президента, обещавшего поставить свою подпись под актом Магнитского уже до конца 2012 года, в неприятное положение. Ведь если Обама пойдет на такой шаг, то и Владимир Путин даст ход ответному списку, способному продемонстрировать миру, что пора трезво взглянуть на систему американского правосудия, которое превратилось самое настоящее чучело демократии: внешне всё перышко к перышку, а внутри – сплошные опилки для придания формы… За принятием американскими законодателями списка Магнитского прослеживается вовсе не желание реальной борьбы за демократические ценности, а тяга к навешиванию нового железного занавеса. Ведь с ним гораздо удобнее говорить о явной угрозе со стороны России в отношении США. Американским политикам просто жизненно необходимо наличие внешнего врага, за тенью которого можно проворачивать выгодные для себя сделки. Так стоит ли говорить о том, что в Штатах кто-то серьезно обеспокоен трагической судьбой Сергея Магнитского… Да большинство голосовавших «за» даже не знают, кто такой Магнитский, и почему он оказался в СИЗО. Но это для Конгресса и не важно. Жаль, что имя этого человека теперь, благодаря заокеанским чиновникам, превратилось в синоним политики двойных стандартов, которые приходится выправлять симметричными методами. Кто-то может заявить, что для США ответный российский список, не станет большой трагедией. Но нам чужие трагедии и не нужны. Задача России в этом случае заключается в том, чтобы взять в руки большое зеркало и направить его в сторону США. Смотреть на себя со стороны порой бывает очень даже полезно. истточник - topwar.ru
Бороться и искать, найти... и... перепрятать! Самое интересное в человеке - это мысли, ибо без мыслей он животное! |
|
Дата: Четверг, 13.12.2012, 12:05
Сообщение #8
Михаил Задорнов: Русскую историю подменили немцы Писатель-сатирик снял провокационный документальный фильм о Древней Руси На проект «Рюрик. Потерянная быль», который явно никогда не окупится, Задорнов потратил два года. Съемки в России, Прибалтике, Германии, Швеции и США. Жизнь в в лагерях археологов. Насмешки со стороны «классических» историков. - Михаил Николаевич, а зачем все это? - Это была моя мечта. Фильм снят на народные деньги. Бросил клич через Интернет - и люди собрали три миллиона рублей. Представляете, скольким эта тема интересна?! Фильм рассчитан на тех, кто интересуется исторической правдой. Одни говорят, что славяне - это арии, прилетевшие с Полярной звезды. Другие рассуждают о потомках атлантов. Я же предлагаю действовать строго по науке. - Тем не менее часть историков считает вас, мягко говоря, фантазером. - Спорить ни с кем не собираюсь. В своем историческом расследовании я опирался на результаты раскопок, этимологию, топонимику слов, на летописи, мифы, легенды. В фильме приведены результаты генетических экспертиз. Мне не верите? А Ломоносову, который писал, что история России и славянства гораздо глубже, чем та, которая уже в его время была официально принята и которая сейчас остается в учебниках? В фильме я попытался рассказать правду о князе Рюрике - человеке, который стоял у истоков государства Российского. Но меня больше интересует тот пласт славянской истории, о котором сейчас мы забыли. Внушили нам, что бестолковые славяне призвали княжить толкового иноземца Рюрика и сразу стало все хорошо. А мы с радостью поверили этой «клюкве». Благородный пират - славянин - Одни считают Рюрика вымышленным персонажем... - Вот Евгений Онегин - герой литературный, Геракл - тоже выдуманный. Вы знаете людей, чей род пошел от Евгения Онегина, Шерлока Холмса или Геракла? Нет таких. А от Рюрика вели свой род русские цари. Неужели они были такими придурками, что думали, будто произошли от выдуманного человека? В древности Рюрик (Ререк) - очень распространенное мужское имя. У западнославянских князей была традиция так нарекать старшего сына. Рюрик - значит «сокол». Было целое племя, которое величало себя рериками. Мы их знаем как ободритов - бодричей. И на их гербе был сокол. И этот сокол пикирующий превратился в трезубец, который сегодня на гербе Украины. Кстати, он был и на гербе города Ладога - сейчас это Старая Ладога в Ленинградской области, - где стал княжить Рюрик. - …другие называют его варягом... - А варяги и были славянами. Слово «варяг» встречается только в русском языке. Его не употребляли другие европейцы. Древнеримский историк Тацит во II веке до н. э. писал, что на берегу Балтийского моря существует страна Варангия, откуда привозят соль. Она уже обозначена как Вагрия на средневековых картах - южный берег Балтики на стыке сегодняшних Германии и Дании. А кто такие варяги? Те, кто трудится, - трудяги, кто работает - работяги, а варяги - варили соль. Соль - это нефть того времени. Славяне - варяги - торговали ею даже с Римом. Это и были предки нашего Рюрика. Раньше славянские племена жили и на Ютландском полуострове (ныне Дания. - Ред.) и на территории нынешней Германии до Рейна. Ободриты - бодричи - обитали на Одере. И столицей у них был город - порт Рарог, или Стареград. Он существует и сейчас под названием... Рерик. Посмотрите на карту - вокруг ныне немецкого Рарога - Рерика - стоят поселки Пепелов, Рогов, Матчев, Буков, Нью-Буков. Остров, который расположен в бухте Рерика, носит имя Вустров. Всюду следы славян! Кстати, провинция эта называется Варен. Вот вам и Варангия. - Немцы тоже так считают? - Германские археологи раскопали в Варене около пятисот деревень древних славян. Большинство из них на 200 - 300 лет старше Новгорода. Как заявил мне один из ученых: «тут до магмы все славянское». - Итак, ваша теория... - Последний князь славян - бодричей Годслав был женат на Умиле - дочери Гостомысла, одного из правителей славянских племен с Ладожского озера. У них было три сына, старшего звали Рюрик. А Гостомысл, судя по летописи Нестора, входил в группу старейшин, которые призвали «варягов из-за моря». Когда германцы захватили Рарог и казнили Годслава, Рюрик с братьями Трувором и Синеусом и остатками дружины подались в пираты на балтийский остров Рюген. Вскоре имя Рюрика прогремело на всю Европу, его корабли ходили к берегам Испании, Британии, Франции. Гостомысл в это время остается без наследников. Его четверо сыновей погибли в схватках с хазарами и норманнами. И он вспоминает о непутевом, но грозном внуке. Рюрик в то время готовил экспедицию на Сицилию, однако снизошел к просьбе деда и отправился на Ладогу. С собой он привел обученное войско, в котором были как его бывшие земляки, так и викинги, и прочие наемники. Превосходный стратег, Рюрик остался в Ладоге, братьев посадил в Изборске и Белоозере - для защиты от норманнов и хазар. А в центре этого треугольника основал Новгород. Так произошло великое объединение западных и восточных славян. Было создано мощное государство, которое потом остановило нашествие тевтонцев. Ломоносов за это морды бил - Почему же сейчас общепринятой теорией считается, что Рюрик был норманном? - Эту теорию выдвинул при Екатерине Великой один из первых членов Петербургской академии наук - немец Готлиб Зигфрид Байер. Он, кстати, за 13 лет жизни в России так и не удосужился выучить русский. По его работам выходило, что прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучую державу. Дремучих славян пришлые гости тянули «за волосья» из болота невежества. Напомню, сама Екатерина - немка, как и все последующие Романовы. К сожалению, в правящей элите Российской империи была популярна идея, что славяне - народ хороший и умный, но организовать их могут только немцы. В крайнем случае норманны, у которых тоже германские корни. Конечно, это была политика. Но в итоге мы остались без своей истории. Живем не своей жизнью. Одежда, музыка, фильмы - все не свое. С немцами пытался бороться Михаил Ломоносов - он считал Рюрика славянином. Известно, что на ученом совете в академии Ломоносов даже подрался с одним из последователей Байера - официальным историографом государства Российского Миллером. Но и это не спасло отечественную историю. Ни в одной летописи не сказано, что Рюрику и его потомкам нужны были толмачи-переводчики. Они говорили с народом на одном языке, поклонялись одним богам. А при Иване Грозном Рюриковичи набрали такую силу, что Европа испугалась. И при помощи вечных врагов России - поляков - стали запускать Лжедмитриев, будоражить народ в Смутное время. Как только Россия принимала норманнскую точку зрения, она ослабевала. Перед нашествием Наполеона. Перед Второй мировой. Гитлер в листовках писал нам, славянам: «Мы идем к вам править. Вы всегда звали наших людей». - Сегодня мы декларируем возврат к корням. Празднуем дни российской государственности, воинской славы, славянской письменности. Почему не признать Рюрика «своим»? - Любят у нас утверждать, что до прихода христианства славяне были дикарями. Честно говоря, этому и посвящен фильм. Не Рюрику, он лишь привлечение внимания. Культура у нас была величайшая. А сегодня мы обрубаем тысячу лет существования славян как минимум. Я бы хотел от сегодняшних церковников, чтобы они не боялись язычества. Греки ведь тоже христиане. Но помнят древних богов. И гордятся ими. А мы, славяне, сегодня больше знаем про Зевса, чем про своего Перуна. - Рассчитываете дожить до времен, когда ваш фильм станет школьным пособием? - Думаю, еще лет двадцать для этого понадобится. Должно народиться поколение, воспитанное в другой среде. Не те, кто озабочен проблемой перехода от социализма к дикому капитализму. А те, кто понимает: быстро хапнуть еще не означает стать счастливым. Тогда и появится почва для новых идей, для переосмысления истории. Источник: http://www.kp.ru ОТ себя хочу сказать следующее: Я довольно длительно занимался историей, в том числе реконструкцией поселений др.славян на территории Ставропольского края. Информации имеется очень много - но официальные историки норманисты полностью отвергают государственность Руси и славян до прихода Рюрика. В общем и целом я поддерживаю Ломносова, Гедеонова и многих других историков славянофилов. Теперь поддерживаю и Задорнова. А Задоронова искренне зауважал - ибо снять фильм - это реальное дело. Дело, за которое будет не стыдно и перед внуками. Бороться и искать, найти... и... перепрятать! Самое интересное в человеке - это мысли, ибо без мыслей он животное! |
|
Дата: Четверг, 24.01.2013, 09:26
Сообщение #9
Когда про экс-министра обороны говорят: а что вы, собственно, хотите: человека все, кому не лень, обвиняют в укрывательстве грандиозных масштабов коррупции, а он вовсе и не думал укрывать – просто подмахивал кем-то состряпанные бумаги… Мол, с каким начальником не бывает… Только при этом далеко не все лица, которые пытаются хоть как-то смягчить положение Анатолия Сердюкова, стараются поднимать тему того, а кто же, если не сам экс-министр, завел своими руками удивительную бюрократическую машину, которая сама себя забрасывали кипами бумаг, демонстрируя при этом якобы саму суть модернизации российской армии. Взять хотя бы пресловутый указ господина Сердюкова за номером 818 от 5 октября 2011 года. Этот указ можно считать классическим примером того, как само себя главное военное ведомство одним росчерком пера его непосредственного главы погрузило в самое настоящее болото махровой бюрократии.
Указ этот говорил о том, что с определенного времени все решения в плане назначения на те или иные должности, присвоения очередных воинских званий и другие действия по личному составу армии и флота будет принимать лично Анатолий (его Величество) Сердюков. Документ этот принимался, как обычно, сугубо из позитивных побуждений… Мол, если отобрать право присвоения воинских званий у командующих армий, военных округов и начальников главков, то в армии России будет навсегда искоренено так называемое кумовство, помноженное на блат и землячество. Якобы только рука самого министра может подписать приказ о присвоении очередного воинского звания некому лейтенанту даже в самом отдаленном военному округе. Пусть, мол, лейтенант знает, что Анатолий Эдуардович лично заботится о нем, и будет всегда с ним – и в горе, и в радости… Однако хорошо известно, куда может быть выстлана дорога благими намерениями. В итоге Министерство было вынуждено систематически разгребать целые груды различных приказов по личному составу многочисленных войсковых частей всех без исключения военных округов. Да не просто разгребать, но еще и делать так, чтобы подпись главы военного ведомства оказывалась на каждом приказе в независимости от того, какое направление работы по личному составу он представляет. Надо получить тому же лейтенанту отпуск – пиши заявление и изволь ожидать, когда у Анатолия Эдуардовича рука дойдет до приказа по твоей «челобитной». В общем, если перевести все подписанные отставленным министром обороны приказы по офицерам российской армии, то просто диву даёшься: когда же Анатолий Сердюков непосредственно преобразованием армии занимался? Ведь, судя по всему, весь его рабочий день, да еще и, как минимум, полночи в придачу он должен был выводить свою министерскую подпись на документах. А если учесть, что министр должен был еще и пресекать кумовство, которое, как впоследствии выяснилось, почему-то в высших сферах Минобороны очень даже допускалось, то времени на реформирование и модернизации у чиновника просто не оставалось, чтобы чашку кофе выпить. Видимо, тут-то ему, грешному, и подсовывали на подпись те самые документы, которые связаны и с распродажей за бесценок имущества Минобороны, и бумаги, касающиеся сделок с подставными фирмами, и вообще много чего. А он – Анатолий Сердюков – только стержень в своей авторучке (или стачивающееся от усердия перо золотое) менять успевал, да и дальше – за работу: подписывал, подписывал, подписывал… При солнце, при луне, в зной, метель и снегопад… Естественно, положение вещей с тем, что даже такие элементарные вещи, как присвоения очередных воинских званий офицерам, определялось исключительно министром, вызывало, мягко говоря, недоумение у многих военнослужащих. Некоторые ожидали министерского одобрения для того, чтобы отбыть с семьей в обычный отпуск, месяцами. За это время и отпуск, бывало, уже заканчивался, а рука Анатолия Эдуардовича до нужной бумаги так и не успевала добраться… И ведь до открытой критики в военной среде дело тоже не доходило. Вроде как, нужно исполнять директивы министра: раз сказал, что будет кумовство искоренять, значит… Ведь приказы в армии не обсуждаются… Однако, как только на пост министра был назначен Сергей Шойгу, оказалось, что указ №818 от 5 октября позапрошлого года не только стоило бы обсудить, но и вообще отменить всю эту блажь с необходимостью непосредственного участия министра в решении весьма скромных вопросов. В итоге и обсудили, и отменили. Заместитель министра Валерий Герасимов выступил с заявлением, что Сергей Шойгу вернул право генералитету назначать на должности своих подчиненных, снимать их с этих должностей, присваивать им воинские звания, а также принимать решения по отпускам, командировкам и прочим вполне бытовым вещам. Отныне профессиональную судьбу своих подчиненных будут решать начальники главков, командующие округами, руководители центральных управлений. Звания младшим офицерам могут присваиваться в соответствии с распоряжениями военнослужащих, находящихся на должностях командиров соединений и выше. Профессиональное будущее полковников будет определяться Министерством, а армейская судьба генералов будет находиться в руках президента страны как Верховного главнокомандующего. Другими словами, по генералам и полковникам ситуация остается неизменной. В связи со своеобразной «контрреформой» бюрократическая нагрузка на военное ведомство явно снизится, да и военнослужащие на местах перестанут ожидать решения своей судьбы со стороны непосредственно Министерства обороны месяцами. Но многие скажут: вот те на! За что боролись, к тому снова и пришли. А как же искоренения кумовства?.. Как же разрубание Гордиева узла служащих (не служащих) «по блату»? С одной стороны, вроде бы, действительно, всё отдается снова на откуп генералитету, но с другой стороны: может ли вообще лично министр обороны (даже самый трижды активный) физически проконтролировать все те предложения, которые исходят в плане широкого спектра кадровых вопросов снизу. Неужели у кого-то имеются иллюзии на счет того, что непосредственно федеральный чиновник должен отслеживать судьбу каждого отдельно взятого военнослужащего-контрактника российской армии?.. Для этого придется либо количество часов в сутках увеличить раз эдак в 5-10, либо численно армии, как минимум в то же количество сотен раз сократить. Так вот, оказывается, почему шли столь масштабные сокращения численности офицерского состава… Видимо, экс-министр хотел сделать армию России по численности такой, чтобы он сам имел возможность каждого лейтенанта в лицо знать и ему лично в руки вкладывать новые звездочки при присвоении очередного воинского звания… В общем, «модернизационный» указ Анатолия Сердюкова теперь уже можно считать историей, причем далеко не самой радужной… Главное, чтобы теперь получившие свои прежние полномочия российские генералы не ударились во все тяжкие в плане непродуманных решений судеб своих подчиненных. А то ведь у нас как бывает: чуть только власть в руки, так сразу и за дело – показать свое должностное превосходство. В этой связи важно то, что сказал замминистра Герасимов. А сказал он о недопущении должностных перегибов. Хотелось бы верить, что с перегибами, и должностными в том числе, Министерство обороны, наконец, покончит. Автор: Володин Алексей
http://topwar.ru/ Бороться и искать, найти... и... перепрятать! Самое интересное в человеке - это мысли, ибо без мыслей он животное! |
| |||
| |||
